ISSN: 1300-0306
İndekslendiği Dizinler:
Index CopernicusEMBASE/Excerpta Medica
Scopus
CABI
Dil: Türkçe, ingilizce
|
|
|
Tıbbi Tahliye Ile Ilgili Sorunlara Yönelik Hekimlerin Görüşleri-anket Çalışması
Dr. Nur BİRGENa, Dr. Rıza MADAZLIb, Dr. Burcu TÜMERDEM ÇALIKc, Dr. Neşe SARICAa, Dr. Veysel ŞALb
a3.Adli Tıp İhtisas Kurulu Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, bKadın Hastalıkları ve Doğum AD, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, cSağlık Yönetimi Bölümü, Sağlık Politikaları AD, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi, İstanbul
Amaç: Tıbbi tahliye ile ilgili yasalarda bulunması gereken hususlar, tıbbi tahliyenin organizasyonu ve tıbbi tahliye kavramı içine girmesi öngörülen anomalilerin belirlenmesine yardımcı olmaktır. Gereç ve Yöntemler: Tıbbi tahliye ile ilgili 36 soruyu içeren bir anket hazırlandı. Hazırlanan anket perinatoloji ile ilgili iki önemli ulusal kongreye katılan 100 doktora sunuldu. Bulgular: Hekimlerin %44’ünün Türkiye’de tıbbi tahliye ile ilgili yasal düzenlemeleri bildiği ve %42.1’inin çalıştıkları kurumlarda Tıbbi Tahliye Kurulları’nın bulunduğu saptandı. Katılımcıların %54’ü kurumların kendi bünyelerinde, %32’si ise bölgesel Tıbbi Tahliye Kurulları oluşturulmasını önerdi. Tıbbi tahliye uygulamalarında gebelik haftası sınırı olması gerektiğini savunanlar %27, olmamasını önereler ise %23 oranlarında belirlendi. Yaşamla bağdaşmayan, doğum sonrası tedavisi olmayan veya prognozu kötü olan ve mental retardasyona neden olan anomaliler sırasıyla %93, 78, 79 ve 71 oranlarında tıbbi tahliye gerekçeleri olarak belirtildi. Doğum sonrası prognozu belirsiz olan ve yaşamı zorlaştıracak fiziksel bozukluklara neden olan anomaliler ise sırasıyla %18 ve 16 oranlarında tıbbi tahliye gerekçeleri olarak gösterildi. Sonuç: Tıbbi tahliye gerekçelerinin ana kategoriler şeklinde belirlenmesi, ağır fetal anomalilerin tıbbi tahliye gerekçesi olabileceği ve tıbbi tahliye uygulayan tüm sağlık kuruluşlarında Tıbbi Tahliye Kurulları oluşturulması gerektiği ortaya konuldu.Anahtar Kelimeler: Küretaj; fetal anomali; prenatal tanıTurkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2009;19(4):189-96
|
|
|
|
|
